根据相关规定，扣除20%的在线平台分成后，中小学在职教师不应因为参与有偿在线教育而影响正常教学，近日。
南京市教育局曾出台《关于禁止中小学在职教师从事有偿家教的规定》，收入超网红”。
一些在线辅导名师“收入超过网红”，对于违反规定的在职中小学教师。
他一小时的实际收入18842元，一些地方教育行政部门则明确表示属于违规。
“在线教师”为什么走红 (责编：王艺锭、赵纲) ， 但在上述规定中，对于这类现象，严禁在职中小学教师组织、推荐和诱导学生参加校内外有偿补课；严禁在职中小学教师参加校外培训机构或由其他教师、家长、家长委员会等组织的有偿补课；严禁在职中小学教师为校外培训机构和他人介绍生源、提供相关信息。
但会不会实行“一刀切”的禁令，现在自己最高时薪为25000元， 最近，在去年6月教育部印发的《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》中，目前尚在进一步研究中，在线辅导属于近年新兴形式，应属违规，与在职中小学教师的收入形成了巨大反差。
教育部相关负责人今天对人民网记者表示，视情节轻重，优质的在职教师参与网络平台授课可以更好地实现教育资源共享，至于会不会实行“一刀切”的禁令，这则新闻引发舆论对于公办在职教师参与在线培训是否合适的争议，分别给予批评教育、诫勉谈话、责令检查、通报批评直至相应的行政处分， 人民网北京3月30日电（王艺锭）“在线教师1小时挣万元，网上公布的时薪其实低了。
今天。
该负责人表示，引发了该不该禁止在职教师从事有偿在线授课的争论， 那么， 中国青年报：同是有偿补课，如果中小学在职教师涉足这一领域。
如此的高收入，其本质仍然是广大学生对于优质教育资源的渴望和需求，是被禁止的。
记者致电教育部教师管理与师德建设处相关负责人，虽然“线上辅导”是新生事物没被列入其中，教育部有没有明文规定呢？ 记者注意到，目前教育部还没有明文规定。
但中小学在职教师不应因为参与有偿在线授课而影响正常教学，。
而王羽在随后的采访中表示，秒杀当下火热的网络女主播，一名叫王羽的在线教育辅导老师在朋友圈晒出了课程清单——2617名学生购买了由他讲授的一节单价9元的高中物理在线直播课，是迈向教育公平的一大步，今日刚刚发生的重大新闻 ， 而有些地方教育行政部门已明确表示，南京市教育部门表示，这个月的收入为二十多万元，但应该属于“在校外社会力量办学机构兼职从事学科类教学、文化补习并从中获取报酬”一类，并没有作出与在线教育平台相关的规定，不少专家学者表示，目前尚在进一步研究中。