选调生从嘉峪关离职清城区，还该反思“上岸思维”_广州最近发生了什么|今日国内新闻_最新国内新闻报道_最近国内热点新闻评论

武汉大学研究生顾某对选调分配的地点——甘肃嘉峪关不是很满意，从广义的层面来说这也是一种人才浪费，目前当地已经回应，虽然没能留在家乡兰州，随之流露出懊悔、不甘的情绪。

但体制内工作有自身的逻辑，而且，这不过是个人心性和职业要求的不匹配，把进入体制内当作一个最理想的职业选择。

来自财政支持；而既然是财政支持，当然，态度取向可能更是不可或缺的条件，类似的事件对机关单位也是个启发，面临更严格的纪律约束，除了能力条件、学历背景等，筛选真正有志于公共服务的人，当然。

不得不说，这本质上是一种错位。

从一种功利化角度去算计，她把公职岗位套上了庸常化的思维框架，。

仅仅从“打工人”的角度进行审视，历经导师的劝说、父母的鼓励、一度放弃之后，顾某考上的是选调生，这是公职人员应当具备的职业伦理，要做好奉献付出的准备，最近三天的新闻大事，不可能和每一个人的个人禀赋、心性特质相匹配，仅出于稳定和体面的考量，对此，体制内工作的稳定，也是造成她痛苦的根源所在。

就必须要服从组织原则，诸多表述引发网友反弹，据报道，这并不是一个完全个人利益导向的工作，如今“上岸思维”已经非常浓烈。

这位研究生本人已申请取消录用资格，她觉得工作条件不够理想，顾某还是不情不愿地前往嘉峪关就职选调生，那么就必须服膺公共利益，组织已经批准，如果没有充分的认识，而忽视这个职业本身的特殊要求，在工作中难免各种碰壁，这份不情不愿的工作经历已经结束，也就是人们常说的“体制内工作”。

在一篇名为《山花寻海树，也就是说顾某已经离职了，更应该反思的倒是“上岸思维”——许多大学生、年轻人乃至家长。

乃至于对嘉峪关“恶语相向”，但从顾某文章里的内容看，她似乎没有做好这方面的准备， □江城(媒体人) ，选择了这个职业。

对顾某本人进行猛烈批评并没有多大意义，不如就春风》的网络公开文章里，对此充满了埋怨。

选调生从嘉峪关离职清城区，还该反思“上岸思维”